Quant Alpha logoQuant Alpha
量化博客

围绕跟单、量化风控与执行质量的每周研究笔记

一个公开的研究型博客。每篇文章都建立在学术论文、CFA 学习材料或监管指引之上,而不是泛泛的加密营销文案。

这个博客的目标是提升公开网站的可信度。只有当观点能够被论文、机构材料或监管来源支撑时,我们才会发布文章。

已发布文章

10

一手引用来源

40+

核心方向

量化尽调

精选文章跟单研究

在跟随之前,如何评估一个跟单策略

一个以实盘质量、回撤、仓位行为和平台披露为核心的跟单评估框架,而不是只看表面收益。

2026-05-0222 分钟阅读跟单尽职调查风险披露
阅读文章

文章归档

风险指标20 分钟阅读

Sharpe ratio 能告诉你什么,不能告诉你什么

Sharpe ratio 可以帮助比较策略,但必须与样本长度、回撤和执行背景一起看。

#Sharpe ratio#风险调整收益#绩效指标
风险指标20 分钟阅读

为什么最大回撤比漂亮的收益曲线更值得关注

最大回撤反映了投资者真实需要承受的亏损深度,是最实用的策略风险指标之一。

#回撤#尾部风险#恢复时间
策略验证22 分钟阅读

回测过拟合:为什么历史上最好的策略经常在实盘失效

参数、变体和数据筛选越多,就越容易找到样本内很好看、样本外却失效的策略。

#回测#过拟合#样本外
策略验证19 分钟阅读

Deflated Sharpe Ratio:更严格的量化策略可信度测试

Deflated Sharpe Ratio 会调整多重检验和非正态收益,比原始 Sharpe 更适合作为可信度检查。

#Deflated Sharpe#选择偏差#量化研究
信号研究20 分钟阅读

时间序列动量真正说明了什么,又没有说明什么

文献中确实存在趋势跟随证据,但实施细节、资产范围、波动率缩放和市场阶段比口号更重要。

#动量#趋势跟随#信号
风险管理20 分钟阅读

波动率目标管理是在塑造风险,不是魔法 Alpha

按照近期波动率调整仓位在一些场景中能改善风险收益,但不会把弱信号变成强信号。

#波动率目标#仓位缩放#风险控制
执行质量20 分钟阅读

毛 Alpha 不等于可部署 Alpha:交易成本、换手率与冲击成本

一个看起来很强的策略,在计入佣金、点差、滑点和冲击成本后可能明显走弱。

#交易成本#换手率#市场冲击
组合构建20 分钟阅读

分散与再平衡有帮助,但不能修复坏策略

分散化可以改善组合表现,但不能掩盖弱边际、隐藏相关性或糟糕的执行假设。

#分散化#再平衡#相关性
市场微观结构20 分钟阅读

加密交易执行质量:流动性、滑点,以及为什么交易场所很重要

在加密市场中,点差、深度和交易场所设计会直接影响实盘结果。忽视微观结构的策略更容易销售,而不是执行。

#流动性#滑点#微观结构
博客文章用于教育与尽调,不构成投资建议。量化策略的表现受市场结构、流动性、成本和风险管理约束。